Referr - Система крауд-маркетинга

Как оценить эффективность ссылки при продвижении сайта

Автор: Игорь Рудник
6 December 2024

Игорь Рудник
Игорь Рудник
Руководитель referr.com.ua

Безссылочное продвижение — утопия.

Это утверждение справедливо в большинстве ниш.

Среди вебмастеров, агентств, заказчиков идет тренд безссылочного продвижения. Однако правда в том, что ссылки используют все, что бы не говорили на конференциях.

Ссылки могут преподноситься под видом:

  1. крауд-маркетинга;
  2. контент-маркетинга;
  3. маркетинга влияния;
  4. PR-кампании;
  5. информационных посевов (дистрибуции).

Итоговые обратные ссылки в данных методах — не самоцель, но результат.

Какими бы методами линкбилдинга вы не пользовались, возникает вопрос: «Как оценить эффективность проделанной работы?»

Давайте попробуем в этом разобраться.

Сложности оценки

Невозможно оценить вклад одной ссылки в продвижение отдельно взятой страницы в процентах, либо в других относительных величинах, потому что:

  1. нельзя экранировать влияние одной ссылки на отдельный URL от влияния других внешних ссылок ведущих на эту страницу;
  2. невозможно отделить влияние одной ссылки на отдельную страницу без учета общего траста сайта;
  3. нет возможности определить степень влияния разных анкоров на продвижение страницы;
  4. нет методологии для определения степени влияния общего траста домена на внутренние страницы.

Задачи и ожидания

В среде подобной неопределенности проводить оценку влияния ссылок можно лишь на выборках и с некой степенью вероятности.

Если вы поставили ссылку три дня назад и у вас выросла позиция или трафик на конкретную страницу, то, скорее всего, это неверная причинно-следственная связь. Ведь не факт, что ссылка была проиндексирована, не факт, что Google учел ее в своих алгоритмах. Слишком маленький промежуток времени.

Главная задача: понять какая стратегия линкбилдинга дает прогнозируемый результат в конечный временной промежуток.

Если детализировать, то хотелось бы найти ответы на следующие вопросы:

  1. сколько ссылок нужно купить;
  2. на какие страницы покупать ссылки;
  3. какие анкоры использовать;
  4. какие типы ссылок покупать;
  5. в какой пропорции покупать ссылки;
  6. какие типы ссылок работают в различных тематиках;
  7. насколько выбранная стратегия подвержена рискам;
  8. как повысить безопасность и уменьшить влияние алгоритмов.

Как мы видим, вопросов очень много и ответить на них одной единой формулой невозможно. Для этого пришлось бы провести тысячи экспериментов и к их завершению Google уже поменял бы алгоритмы и выводы из экспериментов не имели бы практического смысла.

Метод оценки

Реальный метод оценки — проведение экспериментов на отдельных сайтах, либо отдельных кластерах страниц.

Какие критерии имеет смысл оценивать:

  1. динамику ссылочной массы;
  2. анкоры;
  3. распределение покупки ссылок по целевым адресам (главная, рубрики, карточки товаров /статьи);
  4. качество ссылок;
  5. безопасность стратегии на временном промежутке;
  6. типы получаемых ссылок;
  7. влияние траста домена на продвижение всех страниц сайта.

Для проведения успешных экспериментов, необходимо генерировать правильные гипотезы.

Примеры плохих гипотез

  • Гипотеза 1: если сделать автоматический прогон по 2К каталогов и подождать два месяца, что будет.
  • Гипотеза 2: если поставить 10 ссылок с форумов (одна ссылка = одна площадка) и подождать месяц, что будет.
  • Гипотеза 3: если купить три ссылки со статей и подождать месяц, что произойдет с акцепторами.
  • Гипотеза 4: выбрать семь страниц, купить на них по одной ссылке с разными анкорами и посмотреть, что будет через неделю.
  • Гипотеза 5: добыть пять ссылок на главную страницу сайта с DR 30 и посмотреть, что будет через два месяца.
  • Гипотеза 6: взять три страницы, на первую поставить три ссылки с форумов, на вторую страницу — одну статейную ссылку и на третью страницу — три ссылки с пресс-релизов.
  • Гипотеза 7: сделать сайт на три страницы, поставить 10 ссылок с форумов, что будет через месяц.

Основная проблема таких гипотез — разовое действие и не очевидный измеряемый результат.

Примеры хороших гипотез

  • Гипотеза 1: делаем свежий сайт, добавляем по три статьи в неделю, ставим по пять статейных ссылок с трафиковых ресурсов на главную и внутрянки и 50 ссылок с форумов ежемесячно в течение трех месяцев и снимаем результат.
  • Гипотеза 2: выделяем кластер страниц на существующем сайте с позициями в ТОП 10-20 Google, ставим на каждую страницу по пять ссылок в месяц с форумов в течение трех месяцев, следим за позициями.
  • Гипотеза 3: новый сайт из 30 страниц, добываем на него трастовые линки три месяца со СМИ для общего траста проекта, отслеживаем движение позиций.
  • Гипотеза 4: небольшой контентный сайт из 100 статей, добываем ссылки с gov, edu сайтов, суммарно 20-25 штук в течение двух месяцев. Меряем изменение трафика на сайте.
  • Гипотеза 5: добавляем по статье в день, ставим по пять крауд-ссылок на каждую статью в течение трех месяцев, снимаем результат.
  • Гипотеза 6: ставим 50 крауд-ссылок в месяц, 10 ссылок со статей, 10 gov и edu ссылок. С сайтом ничего не делаем. Делаем в течение трех месяцев. Снимаем результат.
  • Гипотеза 7: стратегия на полгода для свежего коммерческого сайта:
    • 1 месяц. Вручную регистрируемся в трастовых каталогах, добавляемся в справочники и сайты отзывов.
    • 2 месяц. 50 крауд-ссылок и 5 с гостевых постов, 5 ссылок с главных страниц конференций;
    • 3 месяц. 50 крауд-ссылок и 5 с гостевых постов; 10-20 ссылок с сайтов поставщиков;
    • 4 месяц. 50 крауд-ссылок и 5 с гостевых постов; 3-5 ссылок с социальных сетей лидеров мнений;
    • 5 месяц. 50 крауд-ссылок и 5 с гостевых постов; 5 ссылок с главных страниц конференций;
    • 6 месяц. 50 крауд-ссылок и 5 с гостевых постов; 3-5 ссылок с социальных сетей лидеров мнений.

В идеале, конечно, ссылки с разных методов должны добываться параллельно, но это не всегда возможно.

Под «снимаем результат» в каждой гипотезе понимаем отслеживание динамики позиций и изменение трафика.

Только путем анализа конкурентов, генерацией гипотез и их тестированием можно достичь результата и сделать выводы.

Как размещать ссылку, чтобы она дала результат

Оценка качества ссылок при продвижении сайта — важный аспект SEO, позволяющий понять, какие условия размещения ссылки нужно соблюдать, чтобы она принесла желаемый результат.

Критерии качества ссылки:

  1. Релевантность:
    • Тематическая релевантность. Ссылка должна быть размещена на странице, тематика которой близка к тематике продвигаемого проекта. Например, ссылка на сайт о продаже автомобилей с сайта о кулинарии будет малоэффективной.
    • Контекстуальная релевантность. Ссылка должна быть вписана в текст страницы на доноре так, чтобы она выглядела естественно и соответствовала контексту.
  2. Авторитет донора:
    • Domain Authority (DA). Метрика, показывающая авторитет домена по версии Moz. Чем выше этот показатель, тем более весомой считается ссылка.
    • Domain Rating (DR). Аналогичная метрика от Ahrefs.
    • Trust Flow (TF) и Citation Flow (CF). Метрики Majestic, оценивающие траст и цитируемость сайта.
    • Посещаемость донора. Ссылка с сайта с относительно высоким трафиком с большей вероятностью приведёт целевых посетителей на ваш сайт.
  3. Анкоры:
    • Разнообразие анкоров. Важно использовать разнообразные анкоры, включая точные вхождения ключевых слов, разбавленные анкоры, брендовые анкоры и безанкорные ссылки.
    • Естественность анкоров. Анкоры должны выглядеть естественно в контексте текста. Переспам ключевыми словами в анкорах может привести к санкциям со стороны Google.
  4. Позиция ссылки на странице:
    • Контентная ссылка. Ссылка, размещенная в основном контенте страницы, считается более весомой, чем ссылка в футере, сайдбаре или комментариях.
    • Видимость ссылки. Ссылка должна быть видимой для пользователей и поисковых роботов. Скрытые ссылки (например, текст белого цвета на белом фоне) могут быть расценены как спам.
  5. DoFollow/Nofollow:
    • DoFollow ссылки: Передают вес странице-акцептору и учитываются поисковой системой при ранжировании.
    • NoFollow ссылки: Не передают вес, но могут выборочно учитываться Google при ранжировании и приводить трафик на сайт.
  6. Трафик:
    • Реферальный трафик. Отслеживайте количество переходов на сайт по ссылке с сайта-донора (используйте utm-метки).
    • Поведение пользователей. Анализируйте поведение пользователей, пришедших по ссылке (время на сайте, количество просмотренных страниц, показатель отказов).

Рекомендуем прочитать: «Как правильно покупать ссылки для продвижения сайта💼 Руководство»

Инструменты для оценки эффективности ссылок

  • Google Analytics. Позволяет отслеживать реферальный трафик и поведение пользователей на сайте.
  • Google Search Console. Показывает, какие сайты ссылаются на ваш сайт, и предоставляет информацию о кликах по этим ссылкам.
  • Ahrefs, Majestic. Платные SEO-сервисы, предоставляющие подробную информацию о ссылочном профиле сайта, включая DR, TF, CF, анкорный текст и другие метрики.
  • Moz Link Explorer. Инструмент от Moz для анализа ссылочного профиля.
  • SimilarWeb. Позволяет оценить трафик сайта-донора.

Выводы

Несколько выводов, которые можно сделать:

  • Эффективность ссылки не статична и может меняться со временем;
  • Важно анализировать ссылочный профиль в комплексе;
  • Не стоит гнаться за количеством ссылок в ущерб качеству. Лучше иметь несколько качественных ссылок, чем множество низкокачественных.

Регулярный анализ эффективности ссылок позволит вам оптимизировать стратегию линкбилдинга и добиться лучших результатов в продвижении сайта.


Если вы заинтересованы во внешней оптимизации вашего сайта, то крауд-маркетинг биржа Referr поможет в этом. Мы проконсультируем вас и подберем подходящие методы размещения ссылок.

У нас вы можете заказать как комплексный линкбилдинг для продвижения сайта, так и SEO-пакеты ссылок с каталогов, соцсетей, сайтов поиска работы. Кроме этого, мы предлагаем размещение гостевых статей, аутрич и Link Insertion для международных проектов.

Читайте наши кейсы по линкбилдингу и отзывы про сервис Referr, чтобы ознакомиться с результативностью наших подходов к продвижению проектов в Google.

Евгений Пасюк
SEO-специалист

Работаю с referr уже более 2 лет (СНГ и Бурж). Индивидуальный подход к каждому клиенту и проекту. Результатами доволен, по моему мнению лучше соотношение цена качество на рынке.

Изучить все 314 отзыва
Кейс Рост трафика нишевого интернет-магазина в 6 раз😮

+57%

позиций сайта выросли

+27%

позиций попали в топ-3

x6

вырос трафик сайта

Константин Журавский SEO-специалист
Изучить детальный кейс
Другие статьи
March 26, 2025
Продвижение сайта ссылками вместе с системой крауд-маркетинга и комплексного линкбилдинга Referr
Уже более 11 лет наша команда помогает проектам создавать образцовые ссылочные профили в 40+ странах мира на 10+... Читать полностью
March 6, 2025
3
Как проверить посещаемость сайта📊 Обзор 13 онлайн-сервисов для просмотра трафика
Посещаемость сайта (трафик, аудитория сайта) — один из важнейших параметров, который мы, маркетологи и SEO-специалисты... Читать полностью
January 22, 2025
3
Построение ссылочного профиля для контентных проектов. Крупнейшее руководство
Чтобы ваш контент действительно достиг своей целевой аудитории и занял достойные позиции в поисковой выдаче Google,... Читать полностью
Зарегистрируйтесь
Не подошел тариф? Обратитесь к нашему менеджеру
  • Ukraine (Україна)+380
  • United States+1
  • United Kingdom+44
  • Kazakhstan (Казахстан)+7
  • Germany (Deutschland)+49
  • Spain (España)+34
  • France+33
  • Italy (Italia)+39
  • Canada+1
  • Poland (Polska)+48
  • Afghanistan (‫افغانستان‬‎)+93
  • Albania (Shqipëri)+355
  • Algeria (‫الجزائر‬‎)+213
  • American Samoa+1
  • Andorra+376
  • Angola+244
  • Anguilla+1
  • Antigua and Barbuda+1
  • Argentina+54
  • Armenia (Հայաստան)+374
  • Aruba+297
  • Ascension Island+247
  • Australia+61
  • Austria (Österreich)+43
  • Azerbaijan (Azərbaycan)+994
  • Bahamas+1
  • Bahrain (‫البحرين‬‎)+973
  • Bangladesh (বাংলাদেশ)+880
  • Barbados+1
  • Belgium (België)+32
  • Belize+501
  • Benin (Bénin)+229
  • Bermuda+1
  • Bhutan (འབྲུག)+975
  • Bolivia+591
  • Bosnia and Herzegovina (Босна и Херцеговина)+387
  • Botswana+267
  • Brazil (Brasil)+55
  • British Indian Ocean Territory+246
  • British Virgin Islands+1
  • Brunei+673
  • Bulgaria (България)+359
  • Burkina Faso+226
  • Burundi (Uburundi)+257
  • Cambodia (កម្ពុជា)+855
  • Cameroon (Cameroun)+237
  • Canada+1
  • Cape Verde (Kabu Verdi)+238
  • Caribbean Netherlands+599
  • Cayman Islands+1
  • Central African Republic (République centrafricaine)+236
  • Chad (Tchad)+235
  • Chile+56
  • China (中国)+86
  • Christmas Island+61
  • Cocos (Keeling) Islands+61
  • Colombia+57
  • Comoros (‫جزر القمر‬‎)+269
  • Congo (DRC) (Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo)+243
  • Congo (Republic) (Congo-Brazzaville)+242
  • Cook Islands+682
  • Costa Rica+506
  • Côte d’Ivoire+225
  • Croatia (Hrvatska)+385
  • Cuba+53
  • Curaçao+599
  • Cyprus (Κύπρος)+357
  • Czech Republic (Česká republika)+420
  • Denmark (Danmark)+45
  • Djibouti+253
  • Dominica+1
  • Dominican Republic (República Dominicana)+1
  • Ecuador+593
  • Egypt (‫مصر‬‎)+20
  • El Salvador+503
  • Equatorial Guinea (Guinea Ecuatorial)+240
  • Eritrea+291
  • Estonia (Eesti)+372
  • Eswatini+268
  • Ethiopia+251
  • Falkland Islands (Islas Malvinas)+500
  • Faroe Islands (Føroyar)+298
  • Fiji+679
  • Finland (Suomi)+358
  • France+33
  • French Guiana (Guyane française)+594
  • French Polynesia (Polynésie française)+689
  • Gabon+241
  • Gambia+220
  • Georgia (საქართველო)+995
  • Germany (Deutschland)+49
  • Ghana (Gaana)+233
  • Gibraltar+350
  • Greece (Ελλάδα)+30
  • Greenland (Kalaallit Nunaat)+299
  • Grenada+1
  • Guadeloupe+590
  • Guam+1
  • Guatemala+502
  • Guernsey+44
  • Guinea (Guinée)+224
  • Guinea-Bissau (Guiné Bissau)+245
  • Guyana+592
  • Haiti+509
  • Honduras+504
  • Hong Kong (香港)+852
  • Hungary (Magyarország)+36
  • Iceland (Ísland)+354
  • India (भारत)+91
  • Indonesia+62
  • Iran (‫ایران‬‎)+98
  • Iraq (‫العراق‬‎)+964
  • Ireland+353
  • Isle of Man+44
  • Israel (‫ישראל‬‎)+972
  • Italy (Italia)+39
  • Jamaica+1
  • Japan (日本)+81
  • Jersey+44
  • Jordan (‫الأردن‬‎)+962
  • Kazakhstan (Казахстан)+7
  • Kenya+254
  • Kiribati+686
  • Kosovo+383
  • Kuwait (‫الكويت‬‎)+965
  • Kyrgyzstan (Кыргызстан)+996
  • Laos (ລາວ)+856
  • Latvia (Latvija)+371
  • Lebanon (‫لبنان‬‎)+961
  • Lesotho+266
  • Liberia+231
  • Libya (‫ليبيا‬‎)+218
  • Liechtenstein+423
  • Lithuania (Lietuva)+370
  • Luxembourg+352
  • Macau (澳門)+853
  • Madagascar (Madagasikara)+261
  • Malawi+265
  • Malaysia+60
  • Maldives+960
  • Mali+223
  • Malta+356
  • Marshall Islands+692
  • Martinique+596
  • Mauritania (‫موريتانيا‬‎)+222
  • Mauritius (Moris)+230
  • Mayotte+262
  • Mexico (México)+52
  • Micronesia+691
  • Moldova (Republica Moldova)+373
  • Monaco+377
  • Mongolia (Монгол)+976
  • Montenegro (Crna Gora)+382
  • Montserrat+1
  • Morocco (‫المغرب‬‎)+212
  • Mozambique (Moçambique)+258
  • Myanmar (Burma) (မြန်မာ)+95
  • Namibia (Namibië)+264
  • Nauru+674
  • Nepal (नेपाल)+977
  • Netherlands (Nederland)+31
  • New Caledonia (Nouvelle-Calédonie)+687
  • New Zealand+64
  • Nicaragua+505
  • Niger (Nijar)+227
  • Nigeria+234
  • Niue+683
  • Norfolk Island+672
  • North Korea (조선 민주주의 인민 공화국)+850
  • North Macedonia (Северна Македонија)+389
  • Northern Mariana Islands+1
  • Norway (Norge)+47
  • Oman (‫عُمان‬‎)+968
  • Pakistan (‫پاکستان‬‎)+92
  • Palau+680
  • Palestine (‫فلسطين‬‎)+970
  • Panama (Panamá)+507
  • Papua New Guinea+675
  • Paraguay+595
  • Peru (Perú)+51
  • Philippines+63
  • Poland (Polska)+48
  • Portugal+351
  • Puerto Rico+1
  • Qatar (‫قطر‬‎)+974
  • Réunion (La Réunion)+262
  • Romania (România)+40
  • Rwanda+250
  • Saint Barthélemy+590
  • Saint Helena+290
  • Saint Kitts and Nevis+1
  • Saint Lucia+1
  • Saint Martin (Saint-Martin (partie française))+590
  • Saint Pierre and Miquelon (Saint-Pierre-et-Miquelon)+508
  • Saint Vincent and the Grenadines+1
  • Samoa+685
  • San Marino+378
  • São Tomé and Príncipe (São Tomé e Príncipe)+239
  • Saudi Arabia (‫المملكة العربية السعودية‬‎)+966
  • Senegal (Sénégal)+221
  • Serbia (Србија)+381
  • Seychelles+248
  • Sierra Leone+232
  • Singapore+65
  • Sint Maarten+1
  • Slovakia (Slovensko)+421
  • Slovenia (Slovenija)+386
  • Solomon Islands+677
  • Somalia (Soomaaliya)+252
  • South Africa+27
  • South Korea (대한민국)+82
  • South Sudan (‫جنوب السودان‬‎)+211
  • Spain (España)+34
  • Sri Lanka (ශ්‍රී ලංකාව)+94
  • Sudan (‫السودان‬‎)+249
  • Suriname+597
  • Svalbard and Jan Mayen+47
  • Sweden (Sverige)+46
  • Switzerland (Schweiz)+41
  • Syria (‫سوريا‬‎)+963
  • Taiwan (台灣)+886
  • Tajikistan+992
  • Tanzania+255
  • Thailand (ไทย)+66
  • Timor-Leste+670
  • Togo+228
  • Tokelau+690
  • Tonga+676
  • Trinidad and Tobago+1
  • Tunisia (‫تونس‬‎)+216
  • Turkey (Türkiye)+90
  • Turkmenistan+993
  • Turks and Caicos Islands+1
  • Tuvalu+688
  • U.S. Virgin Islands+1
  • Uganda+256
  • Ukraine (Україна)+380
  • United Arab Emirates (‫الإمارات العربية المتحدة‬‎)+971
  • United Kingdom+44
  • United States+1
  • Uruguay+598
  • Uzbekistan (Oʻzbekiston)+998
  • Vanuatu+678
  • Vatican City (Città del Vaticano)+39
  • Venezuela+58
  • Vietnam (Việt Nam)+84
  • Wallis and Futuna (Wallis-et-Futuna)+681
  • Western Sahara (‫الصحراء الغربية‬‎)+212
  • Yemen (‫اليمن‬‎)+967
  • Zambia+260
  • Zimbabwe+263
  • Åland Islands+358
Комментарии
Спасибо!

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.